Badanie: Branża skór egzotycznych chroniona przez lobbing
Z badania przeprowadzonego przez organizację Collective Fashion Justice (CFJ), działającą na rzecz praw zwierząt, wynika, że działalność lobbingowa zniekształciła wizerunek branży skór egzotycznych. Członkowie zarządu dwóch grup specjalistycznych Międzynarodowej Unii Ochrony Przyrody (IUCN) – organizacji pozarządowej założonej we Francji w 1948 roku – a mianowicie IUCN Crocodile Specialist Group oraz IUCN Snake Specialist Group, mieli komercyjne interesy w kontynuowaniu pozyskiwania skór egzotycznych. Co więcej, wprowadzali w błąd opinię publiczną co do zrównoważonego charakteru tego procesu.
Ukryte interesy
Rok temu organizacja CFJ, założona przez aktywistkę i ekspertkę ds. zrównoważonej mody Emmę Hakansson, natrafiła na serię zaskakujących powiązań. Okazało się, że Grahame Webb, członek zarządu IUCN Crocodile Specialist Group, jest jednocześnie właścicielem jednej z największych australijskich ferm krokodyli, Crocodylus Park, która dostarcza skóry luksusowym markom, takim jak Hermès i Louis Vuitton.
Z kolei Daniel Natusch, przewodniczący Snake Specialist Group i bliski współpracownik Webba, od lat kierował organizacją, która prowadziła płatną współpracę z LVMH w ramach inicjatywy Life 360. Inicjatywa ta odnosiła się do odpowiedzialnego pozyskiwania skór egzotycznych, które – jak wynika z badania zleconego przez CFJ – w rzeczywistości nie jest prowadzone w sposób odpowiedzialny. W 2013 roku płatne partnerstwo z grupą nawiązał również koncern Kering, właściciel marki Gucci.
Jak podaje CFJ, a także organizacja PETA, która w ramach trwającej kampanii domaga się zakazu wykorzystywania skór zwierzęcych w modzie, zarówno Gucci, jak i Louis Vuitton są głównymi odbiorcami skór węży.
Zagłuszanie krytyki
Z badania CFJ wynika również, że wspomniani członkowie zarządu często wydawali wspólne oświadczenia wymierzone w krytyków, którzy zwracali uwagę na niezrównoważone praktyki w handlu dzikimi zwierzętami na potrzeby branży mody. Natusch miał występować w roli rzecznika grupy specjalistów ds. węży, co jest sprzeczne z protokołem IUCN.
Gdy London Fashion Week wprowadził zakaz stosowania skór egzotycznych, Natusch w rozmowie z „The Guardian” stwierdził, że była to błędna decyzja. Argumentował, że skóry egzotyczne są nie tylko bardziej zrównoważonym wyborem niż skóra bydlęca czy materiały syntetyczne, ale także stanowią zachętę ekonomiczną dla lokalnych społeczności do ochrony gatunków w ich naturalnym środowisku.
Wątpliwe podstawy naukowe
Naukowcy, którzy publikowali badania wskazujące na niezrównoważony charakter handlu skórami węży, mieli być usuwani z grupy. Aby wzmocnić swoje stanowisko, w ubiegłym roku CFJ zleciło czterem czołowym naukowcom zajmującym się ochroną przyrody ponowne zbadanie wpływu pozyskiwania egzotycznych skór i piór. Analiza objęła cztery gatunki powszechnie wykorzystywane w przemyśle modowym: krokodyla różańcowego, pytona siatkowego, pytona birmańskiego oraz strusia afrykańskiego.
W badaniu, opublikowanym w czasopiśmie naukowym „Frontiers of Conservation Science”, naukowcy doszli do wniosku, że handel skórami dzikich zwierząt na potrzeby mody w żaden sposób nie przyczynia się do ochrony gatunków. Co więcej, zidentyfikowano problem z danymi: agencje rządowe w dużej mierze opierają się na informacjach pochodzących z branży, które, jak się okazuje, są obarczone wysokim ryzykiem zniekształcenia.
Deklaracja
W odpowiedzi na te ustalenia, w ubiegłym tygodniu CFJ zainicjowało Międzynarodową Deklarację na rzecz Skutecznej i Humanitarnej Ochrony Przyrody (International Declaration for Effective and Compassionate Conservation). Jest to wezwanie skierowane do marek modowych, detalistów i organizacji, aby zakończyły handel skórami dzikich zwierząt. Deklarację poparło już dwudziestu biologów zajmujących się ochroną przyrody.
Ten artykuł został przetłumaczony na język polski przy użyciu narzędzia AI.
FashionUnited wykorzystuje technologię językową opartą na sztucznej inteligencji, aby zapewnić szerszy dostęp do wiadomości i informacji dla profesjonalistów z branży mody na całym świecie. Chociaż staramy się zapewnić dokładność, tłumaczenia AI są stale udoskonalane i mogą nie być jeszcze całkowicie bezbłędne. W przypadku uwag lub pytań dotyczących tego procesu, prosimy o kontakt pod adresem info@fashionunited.com.